这也是很多人对大清就比对大明好的重要原因，就是电视剧上的大清皇帝个个都是圣君！

偏向于正剧的有什么康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝，电视剧里面描写他们如何为百姓殚精竭虑，又是如何具有人格魅力。

然后偏向于戏说方面的电视剧有什么，微服私访、戏说系列，

一个个都表现了他们如何心怀天下，为穷苦百姓发声的圣君形象。

可在历史的正史记载中，跟这些却完全沾不上边，只是一个赤果果冷冰冰的土地占有情况的资料，就撕开了一切电视剧虚伪的故事构建。

一个秀才在古代就可以横行乡里霸占这么多土地！

而被霸占的土地的这些原主人，那些贫苦的底层百姓呢？

他们只能沦为没有土地的佃户，成为了真正的无产阶级。

他们想反对和反对不了，毕竟这是咱大清实录里面记载的，在清史稿里面到处都有数据。

难道咱大清的官方统计还有问题吗？

就算有问题，那也只是把大问题变成小问题。

不是把小问题整成大问题。

于是一些人就提出了另一个观点：

“有没有可能就是因为康熙的时候这个问题太过严重，所以雍正时期才解决了这个问题。”

“等把这个问题解决之后，秀才就成了后世嘴里的清朝穷酸秀才？”

“对！博主只说了康熙时期土地占有情况异常严重，秀才是他在底层老百姓身上吃血喝肉的贵族老爷。”

“可问题是摊丁入亩这个伟大的国策改变了这一切。”

“这不该给大家说说吗？”

“你不能只拿着清朝最为恐怖的极端数据，来证明清朝时期秀才有多富有，秀才有多贪婪，却看不到雍正改革之后，秀才过得有多卑微！他们有多穷苦。”

“事实上，清朝雍正之后的秀才已经沦为了底层的可怜虫！”

..........................................................................

陈勇无语扶额，

啥时候秀才成了可怜虫？

说句难听的话，你从清北毕业的，普通的清北毕业生，如果按照资产换算的话，你可能奋斗一辈子，你都不如清朝清朝的秀才过得滋