？”

这肯定是不行的！

傻子都知道管仲跟吕小白就不是一个世界的人。

但如何去解释，管仲在刺杀过程中犯下这么大的失误呢？

一个聪明的人突然脑子进水了？这不可能的！

这明显就是故意的呀！

但是要说管仲是故意的，这就涉及到了另一个问题，管仲到底是谁的人？

他是公子纠的人吗？

难道他在演公子纠？

一想到这个问题，很多人的头皮都发麻了。

他们坚决要否定这种观点。

于是只能给管仲刺杀吕小白的事件，找一个合理的解释。

徐阶悠悠地说：

“其实司马迁说的，每一次刺杀事件都要验明正身，所谓的活要见人，死要见尸，这只是西周时期的事情！”

“西周时期的几次刺杀，什么周昭王啊，周宣王啊，可能都会遵循这种验明正身以及确认死亡的流程。”

“但是，时代变了呀！”

“作为春秋时代，就不一定会遵守这样的规则！”

“大家说是不是呢？”

徐阶就把这种观点发在了弹幕中，征求大家的意见。

…………

（博主，你说的这个是不是有点太武断了呢？）

（所谓的验明正身和活要见人死要见尸，这难道真的是必要的流程吗？）

（还有，关于周昭王周宣王的死，虽然有这个流程，但到了春秋时代，是否需要遵守呢？）

（一个时代有一个时代的社会文化背景，咱不能够用西周时代去套春秋时代！）

陈勇笑了笑，你们啊就是太年轻！

【司马迁敢怀疑的事情，你真以为人家没有做过细致而缜密的分析吗？】

【但凡司马迁怀疑过的问题，那都是铁定有问题的！】

【而且司马迁还有充实的证据！】

【我知道很多人说到这里，肯定会说时代变了，西周是西周，春秋是春秋。】

【甚至会说什么吴国是吴国，越国是越国，齐国是齐国，国情都不一样！不能放在一起类比。】

【那么司马迁怎么回敬你呢？】

【人家会告诉你，一切以事实来说话！】

【不要忘了，在当时的齐国，还发生了另一件重大的刺杀事件！】

【就是齐襄公被刺！】

【这个事情跟管仲刺吕小白的事情，相隔还不到一年，确切的说，间隔不到半年