打断他。

托马斯的语速加快：「过去，伦敦在世界各地英格兰的前殖民地就是类似现在香江这样的做法。」

「印度就是最明显的例子。伦敦离开时把英属印度切成印度和巴基斯坦，边界画得太快，人口迁徙来得太急，旁遮普和孟加拉被刀刷的一下切开。

几百万人、上千万人被迫移动，边境线上全是难民。

伦敦从那里走了，印度和巴基斯坦留下来了，克什米尔也留下来了。

英格兰得到了什么？它没有保住印度市场，没有保住南亚战略主导权，也没有换来印度人的感激。

新德里现在讲不结盟，和苏俄签条约，做第三世界领袖，听伦敦说话吗？不听。」

「伦敦以为自己在撤退时留下的是分而治之的保险，结果那保险后来变成了炸药。炸伤了印度，炸伤了巴基斯坦，也把英格兰在南亚的名声炸得一塌糊涂。」

「巴勒斯坦也是一样。英格兰拿著委任统治的名义进去，最后处理不了犹太复国主义、阿拉伯民族主义、移民、土地和安全问题。

等到局面已经不可收拾，就把问题交给联合国，自己宣布结束责任，撤出去。然后战争爆发。

伦敦从巴勒斯坦得到什么了？没有得到亲英的中东秩序，没有得到阿拉伯世界的信任，也没有得到犹太人的长期感激。

它只留下一个英格兰人自己也不愿意再多解释的烂摊子。」

「赛普勒斯、亚丁、奈及利亚，一个接一个。」托马斯接著说，「英格兰的撤退把这些地方搞得很糟糕，连带著自己任何好处都没有捞到。

第三世界国家天然不信任英格兰。

结果唐宁街十号居然还想继续把这套把戏玩下去。」

他冷笑了一下。

他最后总结道：「伦敦总以为，自己离开时只要留下足够多的牵制，足够多的矛盾，足够多的依赖，新国家就会不得不回头找英格兰。事实相反。那些雷爆炸后，最先受伤的是当地人，但最后英格兰也不会赢。当地人会痛恨英格兰，邻国会警惕英格兰，国际社会会嘲笑英格兰。」

「这就是为什么我说，香江不能这么做。

把香江搞坏，对英格兰没有任何长期好处。

它会给华国留下一堆地雷。

这些雷一旦爆炸，英格兰也不会得到好处。