，您总共讲了三件事。

一个是人生皮套，一个是高级审美对低级审美的霸凌，最后一个藏得很深，是社会发展的精神成果如何向弱势群体分配」问题。

您没有提物质成果的分配，但我非常清楚，您是一个最不在乎物质的人。

我想问问您是怎么看待分配问题的，最好是能够从社会和个人两个角度分别出发，给我们的思考提供更多参考。」

漂亮的阅读，漂亮的拆解，漂亮的挖坑。

能读透方星河的隐藏核心就已经很厉害了，更厉害的是他在眨眼间挖出这样一个巨坑。

即兴发挥这玩意，用事后诸葛亮的角度去看好像谁都可以不过如此，只有当你经历过在现场吭哧瘪肚的时刻才能正确意识到，我上真不行。

小同学终于展现出了清华的风采，只可惜，哪怕只是2030年的初中生，也不是他能难住的人。

方星河悠然回道：「我不提物质成果的分配，是因为不对题，没必要胡乱引申。

现在你专门问到了，那我当然可以分享一点个人见解。

从社会的角度出发，我的思考结果是————大改分配方案的时机尚未到来。

现在所有行业都在狂飙猛进，拼命奔跑，确实不适合停下来分赃。

国家面对的困境在于强烈的不确定性。

国际贸易不会永远一帆风顺，不管是经济危机、政治变动、地区摩擦，都会改变大好局面。

我们前面卡著太多先发国家，后面还跟著追赶者，中间随时升起一堵后知后觉的贸易壁垒，留给我们的发展窗口期绝对不会很长—

我不能判断具体有多长，反正本次金融危机已经浪费了我们一年时间，未来类似的坎坷只会多不会少。

所以我们的发育期到底还剩5年、8年或者10年，谁能肯定呢？

总之，在这段难得的安逸时间里，拼尽一切力量谋发展，大步快走，就是国家最紧迫的任务。

倘若大改分配方案，从企业、国家手里挤出钱来，发给全体国民，将会明显拖慢我们的追赶势头，影响所有行业的竞争力，最终失去宝贵的反超时机。

这是纯粹基于理性所得出来的社会最优解。

但是，我理解，并不意味著我认同。

所以从我个人的角度出发，我愿意竭尽所能地做我能做到