过邮箱找林见微求助。

在邮件交流中，严渊才更加清晰的认识了林见微。

的确像克里斯教授说的那样，她很专业。

林见微回复工作邮件从不拖沓，内容简洁精准，直指问题核心，多余的寒暄一句没有。

比如严渊某次发邮件说：

【林学姐，您好，我是计算机科学本科新生严渊，关于线上学习平台ELearningForge上的Programming Paradigms课程Lab03自动评测系统的环境配置部分……我已经确认JDK PATH和库路径无误，也重启了多次。

能否麻烦学姐帮忙查看是否是平台端的已知问题？或者提供更具体的调试建议？附件是我的环境配置详细截图和错误日志。谢谢您！祝工作顺利。】

发这样的邮件时，严渊多少有点觉得“不好意思”，一方面是他确实有问题，一方面是他确实对林见微有好感。

尽管伴随着心理上的不好意思，但严渊也选择的是那些能合理联系到助教帮忙的问题。

林见微的回复果然很快，几小时后邮件就来了：

【严渊同学，你好。ErrorCode 102通常是特定依赖库版本不匹配造成的平台容器内部编译环境问题，已核实，该Lab环境需……配置后重新在平台构建容器环境即可解决。祝学习顺利，林见微。】

精准，高效，没有任何废话，连个句号都透着专业和距离。

几次邮件往来后，关于平台使用的基础问题基本解决。

严渊需要找一个更自然的突破口来触及私人联系方式。

一次关于课程结构导论作业提交方式的询问邮件往来快结束时，他灵光一现，在邮件的最后补充道：

【另，林学姐，非常感谢前几次的及时指导。还想冒昧请教一个非技术性问题：关于必修的几门核心课程（离散数学、算法分析）后续研讨课的线上协同工具选择问题，邮件沟通有时略显滞后。请问学姐是否方便留一个通讯方式（如WeChat/WhatsApp）？

若有紧急事务可更快沟通，也会尽量减少对学姐工作时间的打扰。此系学务所需，盼理解，打扰之处，先行致歉。】

这封邮件，或多或少就带点严渊的“私心”了。

只是邮件交流的话，他很难去更多了解林