。”陆时衍不想再多谈这个话题，“你这次回来，打算长待？”

“看情况吧。”薛紫英晃着酒杯，语气随意，“国外待久了，也想回来看看。说不定……有机会再合作呢？”她抬眼看他，眼中波光流转。

陆时衍没有接话。恰在此时，他口袋里的手机震动起来，是一个陌生号码。

他对薛紫英示意了一下，走到露台更角落的地方接起。

“陆时衍律师？”电话那头是一个经过明显处理的、失真严重的电子音，分不清男女。

“我是。哪位？”

“给你送份礼物。创维智科提交法庭的‘核心算法对比报告’附录三，第七页第三行到第五行的代码注释，时间戳格式是YYYY/MM/DDHH:MM:SS。但根据国际ISO8601标准及该代码库的版本管理记录，同一时期其他文件的注释时间戳格式均为YYYY-MM-DDHH:MM:SS。这个‘/’和‘-’的差异，出现在一个本该完全自动化生成、格式统一的注释区块里，很有趣，不是吗？礼物送到了，不用谢。”

电话戛然而止。

陆时衍握着手机，站在原地，浑身的血液仿佛在这一瞬间凝固了！

时间戳格式不一致！

他猛地想起，今天庭审质证时，他确实扫过那份厚厚的算法对比报告附录，但注意力主要集中在代码逻辑和相似度对比上，谁会去注意一个不起眼的注释时间戳格式？！

如果这个匿名电话说的是真的……这意味着什么？

意味着那份被视为关键证据之一的“对比报告”，其部分内容，可能并非来自原告声称的、那个特定时间节点的“原始代码库”！可能存在后期篡改、拼接，甚至伪造！

这是一个极其微小、却可能致命的破绽！就像一座看似坚固的大坝上，出现了一道发丝般的裂缝！

是谁？谁会用这种方式向他示警？是苏砚那边的人？还是……原告阵营内部出现了问题？抑或是第三方势力，想搅浑水？

无数念头在脑海中电光石火般闪过。他立刻打开手机邮箱，快速找到薛紫英傍晚发来的那封邮件，下载附件，在手机屏幕上飞快地翻阅起来——他想确认，薛紫英提供的那些数据里，是否有与“创维智科”技术开发周期相关的信息，能否侧面印证这个时间戳问题