我父母年纪大了，这次惊吓不小，身体一直不太好。两个孩子也还小。”

他顿了顿。

目光扫过院里众人，最后回到孙副主任脸上，声音带着一丝不易察觉的疲惫和诚恳：

“孙主任，我说这些，不是哭穷，更不是推卸责任。我只是想说，我家的情况，绝不像许大茂同志说的那么轻松。我们也是在咬牙坚持，也是在靠着组织和大家互相扶持，才能勉强撑到现在。”

“至于帮助更困难的邻居，”

王建国看向刘家租户和阎埠贵家方向，语气真诚，

“前几天，刘家孩子生病，我家里仅有的那点红药水和纱布，还有省下来的一壶凉白开，已经拿出来了。这一点，孙主任您当时也在场。不是我舍不得，是实在没有更多了。如果还有能力，我王建国绝不会袖手旁观。”

他重新看向许大茂，目光变得锐利起来：

“许大茂同志，你口口声声说要公平、要把资源给最需要的人，这我完全赞同。

但我想请问，你既然这么关心院里的困难户，这么有觉悟，你自己又为院里的邻居，做了些什么呢？

你的房子受损不重，你单身一人，没有家小拖累，比起我们这些拖家带口的，负担是不是更轻一些？

你的风格和带头作用，又体现在哪里呢？

是只停留在嘴上，指挥别人发扬风格，还是你自己也能拿出点实际行动来？”

这一连串的反问，如同连珠炮，直击许大茂的要害！

王建国没有否认应该互助的大原则，而是通过具体描述自家的真实困境，消解了许大茂塑造的王家很富余的虚假印象。

同时，他拿出之前已经奉献过药品和水的事实，证明自己并非一毛不拔。

最后。

更是将矛头反刺回去。

质问许大茂这个倡议者自己做了什么，将他那套道德绑架的把戏赤裸裸地揭露出来。

暗示他不过是“宽于律人，严于律己”、只说不做的伪君子！

院里众人听得面面相觑，仔细一想，王建国说的确实是实情。

王家房子是没倒，但一家五口挤在廊檐下也是事实，之前也确实拿出了药和水。

而许大茂，除了耍嘴皮子、搬弄是非，好像还真没为院里做过什么实事。

两相比较，高下立判。

许大茂被问得哑口