罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，并责令上诉人赔偿被害人各项经济损失及精神损害抚慰金。”

“一审宣判后，上诉人裴衍舟不服判决，在法定期限内向本院提起上诉。”

话音落下，法庭内一片安静。

旁听席的战士们腰背挺得更直，赵磊眼底怒意翻涌，没发出半点声响。

裴振邦攥着水杯的手紧了紧，心脏悬到了嗓子眼。

宋明远目光再度落回被告席。

“上诉人裴衍舟，现在由你陈述上诉理由及上诉请求。”

“你可自行陈述，也可委托辩护人代为宣读上诉状。”

裴衍舟喉咙发紧，脑子里乱糟糟的。

他只知道自己不想蹲二十三年大牢，可真要条理清晰地说出理由，他半天憋不出一句完整的话。

魏长峰见状，微微抬手示意。

“审判长，上诉人请求由辩护人代为宣读上诉状，陈述上诉理由。”

“准许。”

魏长峰缓缓站起身，扶了扶鼻梁上的金丝眼镜。

他头发花白，神情从容。

“尊敬的审判长、审判员。”

“上诉人裴衍舟，上诉请求如下：请求二审法院依法撤销一审刑事判决，改判上诉人无罪。”

“如不能认定无罪，则请求将本案发回原审人民法院重新审理，或依法对上诉人大幅核减刑期！”

他语速不疾不徐，逐条抛出上诉理由。

“第一，原审判决事实认定错误，证据不足。”

“现有证据无法充分、排他性证实发生性关系完全违背被害人真实意志。”

“被害人作为完全民事行为能力人，亲笔签署刑事谅解书、按捺指印，全程无暴力胁迫，意思表示真实有效。”

“一审仅以主观推定认定‘心理施压、利诱胁迫’，进而认定上诉人构成妨害作证罪，缺乏直接物证支撑，事实依据严重不足！”

“第二，原审判决量刑明显畸重，裁量失当。”

“强奸罪一审判处十五年有期徒刑，妨害作证罪一审判处八年有期徒刑，数罪并罚执行二十三年，已远超同类案件的正常量刑尺度。”

“判决结果明显受被害人烈士遗属身份、网络舆论情绪不当影响，罪刑不相适应，违背量刑均衡原则。”

“第三，原审审理程序存在瑕疵，公正性存疑。”

“一审全程网