第342章 iMac争论 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第342章 iMac争论(4/7)

件、上网冲浪,还是进行简单的图片处理、音乐播放,都绰绰有余,

堪称家用多媒体中心,甚至可以说是面向未来的‘网络生活门户’。”

“PowerPCG3……”

李沐阳重复了一下这个处理器名称,眉头微蹙。

他看向史蒂夫,直接抛出了一个尖锐的问题:

“为什么坚持用PowerPC架构,而不是性能更强、生态更成熟、成本可能更低的英特x86处理器?

水果的核心竞争力是整机设计、操作系统和用户体验,而不是处理器芯片。用谁的芯片,重要吗?”

这个问题直指水果长期以来战略的一个争议点。

史蒂夫闻言,脸色立刻严肃起来,他几乎是本能地反驳:

“处理器是电脑的‘心脏’,是用户体验的底层基础!

水果必须掌控核心,怎么能用第三方的、尤其是Wintel联盟(微软+英特尔)的芯片?

PowerPC是我们与IBM、摩托智慧的结晶,

是更优雅、更高效的RISC架构,代表了未来的方向!

这是水果的立足之本之一!”

李沐阳看着史蒂夫那副“处理器圣战”般的表情,知道这是对方深入骨髓的执念之一。

但他并没有退让,反而更加冷静地分析:

“史蒂夫,我理解你对‘掌控一切’的追求。

但商业竞争,尤其是消费电子领域,有时候需要做减法,需要聚焦真正的核心竞争力。

水果的核心是什么?

是令人惊艳的工业设计、友好易用且封闭安全的MacOS操作系统、以及构建在此之上的完整软硬件生态体验。”

他指着眼前的iMac样机:

“用户买它,是因为它好看、好用、一体化的简洁,能快速上网、听音乐、处理照片,而不是因为它里面跑的是PowerPC还是x86。

对于绝大多数非技术用户来说,他们根本不懂也不关心处理器架构的区别,

他们只关心速度够不够快,用起来爽不爽,外观酷不酷。”

他顿了顿,加重语气:

“而现在,英特奔腾(Pentium)系列处理器在性能、功耗、特别是性价比和软件兼容性上,已经显现出越来越明显的优

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页