一种观点都是对的。】

【因为现在无法用考古去把这个事情给夯实了。】

【只能用多重史料验加上逻辑判断，无法使用地上地下双重验证。】

【但第四种说法，既有多重史料，又符合逻辑判断。】

【而按照刘向的说法，这事就是管仲和齐桓公吕小白干的，因为那个时候，正是两人争霸的鼎盛时期。】

【那么，你觉得这四种说法。】

【哪一种，才是最接近事实的呢？】

【是儒家的前三种，还是王霸道杂之的刘向给出的第四种？】

..........

PS：

昨天是想简单写一下，其实不太想写这么细，但是，大家既然对具体年限好奇，也对AI搜出来的结果很疑惑，咱们就展开来说。

主打一个满足读者老爷的好奇心。

听到这里，你们也大概知道了，宣姜为什么会被蒸了。

说到底，利益，利益，还是利益！

对齐国来说，这是解决当时突发事件，也就是卫惠公死亡，投资最小，收益最大的办法，没有之一，就是有点太恶心了。

求催更，求免费的为爱发电。