。

路宽导演一贯擅长以精致影像包装强烈的历史立场，此番更不惜借助飞虎队后人、二战老兵等符号为影片背书，实则是利用他国的历史记忆服务于自己别有用意的宣传。

我国在战后始终坚持和平发展道路，而此类作品只会加深东亚国民间的隔阂与仇恨，无益于真正的和解。我们呼吁国际社会理性看待这部影片，不要被其表面的艺术光环所迷惑。

本国民众，也应该从即日起自发抵制。

评论的的煽动性、针对性明显，同时也配合著鬼子国内愈演愈烈的叫嚣：

小三统领的内阁正不遗余力地强推安保相关法案，试图解禁集体自卫权，彻底颠覆战后和平宪法的根基。

五月中旬法案提交国会审议后，社会舆论陷入空前热议：

——

主流民意强烈反对，近五成民众明确表态抵制，七成人认为审议远未充分。

七月上旬，众议院和平安全法制特别委员会进入表决前的最后冲刺，抗议的浪潮从国会外围蔓延至全国，主妇抱著婴儿、学生举著标语，数十万人走上街头高喊「不要战争」。

他们自然不是多么拥护《轰炸东京》这样的影片，其实担忧的是自己丈夫、

儿子将来可能被送上战场。

其实鬼子岛内的正智生态氛围很特殊，社会长期存在的正智冷漠传统，在年轻一代中达到了前所未有的程度。

近半数青年不看好国家前景，七成不信任政治家，国政选举投票率常年跌破五成。

对于这些被「失去的二十年」磨平了棱角的年轻人来说，右翼的狂热呐喊与政客的权谋算计一样遥远，相比七十年前的恩怨和《轰炸东京》这种题材的电影，他们也许更关心便利店打工的时薪和社交网络的点赞数。

如果再考虑到鬼子国内的观影主力一一家庭主妇和年轻女性，也许和由纪子一样，她们对这位东大导演的外形、气度的意淫和自我幻想，想必会对大腹便便、冷漠寡言的丈夫以及右翼时政更感无趣。

如果意淫是一种罪，这些压抑的少妇已经给小刘带了无数顶绿帽了。

也因此，这样的报导很难在鬼子国内裹挟起多大的声浪，只是让政客们有了更多借题发挥的空间。

相比之下，中韩以及东南亚的媒体的口径相当一致，