第190章 把两个负面教材放进去? 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

第190章 把两个负面教材放进去?(4/4)

度,堪称“政治PUA”的经典案例。

否定前朝,自证正统。汉朝帝王必须通过批判秦始皇的“暴虐”,来强调自身政权“得国之正”。汉朝因自身强大而成为民族文化标签,后人必须跟着他们一起否定秦朝。

秦朝的“二世而亡”成为历代统治者的心理阴影。否定秦始皇,相当于划清界限,暗示“我朝不会重蹈覆辙”。

将社会问题(如徭役、苛税)归咎于秦始皇的“历史原罪”,可缓解民众对当代统治的不满。事实上,历朝历代都有强征民力的行为,他们却避而不谈。后来上位者为了体现正义,就会以此为罪定义前朝失败,顺便把秦始皇拿出来再骂一顿。

秦始皇创立的制度(如郡县制、中央集权)本质上是一种“去道德化的政治技术”,后世帝王心照不宣地使用,但必须通过否定其人格,维持自己的“道德优越感”。

总之,无论如何,秦始皇只能是坏人,他们就是好人。

这就是秦始皇一直不能进入历代帝王庙的根本原因。

而朱祁钰,今天就要顶着巨大的舆论压力和道德压力,为秦始皇正名!

当然,这也是他为了“一统天下”,必须走的一步。

......


本文链接:https://m.wenjingbook.com/a/791_791963/1555707_4.html

上一页 目录 下一章