第二百五十五章:文化复兴与思想争鸣 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第二百五十五章:文化复兴与思想争鸣(4/6)

么观点。”

“那个《金陵十二钗》,查过了吗?作者是谁?”

“查了。笔名‘雪芹’,真名曹霑,江宁织造曹家的后人,家道中落了。书是写得好,就是思想有点……激进。”

“激进到什么程度?”

“倒也没直接批评朝政,就是借人物之口,说了些质疑传统的话。比如女子才德、科举利弊、家族礼法这些。”

杨振华点点头,又问:“艺术界呢?听说美术学院差点打起来?”

“没那么严重,就是争论激烈。不过总统,我觉得这是好事。文化这东西,一潭死水才可怕,有争论才有活力。”

一直没说话的杨振华开口了:“活力要有,分寸也要有。我听说,上海有报纸在宣传无政府主义,广州有刊物鼓吹暴力革命。这些,就不是学术争论了。”

会议室安静下来。

杨振华沉吟良久:“这样吧。文化要繁荣,思想要争鸣,但底线要有。成立个‘文化审查委员会’,不是要管学术争论,也不是要禁这禁那,而是防着那些真正煽动颠覆、危害国家的言论。”

他顿了顿:“委员会的成员要多元,保守的、进步的都要有。审查标准要公开,不能凭个人好恶。重点是,既要给文化松绑,又不能放任脱缰。”

六月初,“文化审查委员会”成立了。委员七人:有钱穆斋这样的传统派代表,有陈寅这样的西学派学者,有作家、画家、报人,还有一位政府代表。

第一次开会就吵了两个时辰。

焦点是一本叫《新青年》的杂志。最新一期上有篇文章,题目是《重新评价孔子》。文章认为,孔子思想有其时代局限,不该全盘接受,而应批判继承。

钱穆斋坚决要求删掉这篇文章:“孔子乃万世师表,岂容妄加评议!”

陈寅反对:“学术研究,贵在求真。孔子也是人,为何不能评价?”

其他委员也分成两派。吵到后来,政府代表说话了:“这篇文章,是在学术范围内讨论,还是意在颠覆?”

大家仔细读了一遍,结论是:文章虽然犀利,但属于学术争论范畴,没有煽动暴力或颠覆政权的内容。

“那就保留。”政府代表一锤定音,“委员会只审查危害国家安全的内容,不干涉学术争论。”

这个原则定下来,后来的审查就有了依据。《新青年》那期杂志

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页