法兰克福清晨，报纸刚送进奥能集团总部，施特恩贝格便从秘书手里接过当天的《法兰克福汇报》。

公开信位于头版下方，占了整整半个版面。

《封锁晨曦，等于封锁欧洲自己的能源未来》。

施特恩贝格站在窗前，把样报从头看到末尾，信中列出的数据均来自启棠昨日发布的《晨曦供应链全球溯源报告》，97.8%国内覆盖率、2.2%国际合作比例、德匈奥三国零阻示范合同，全都附着公开来源。

秘书站在办公桌旁：“报社问，奥能是否确认全文代表集团立场？”

“确认。”

“董事会里还有两名成员希望删去能源未来一段。”

“信都发了。”

“德国能源行业协会要求召开临时会议。”

“让穆勒去参加，带上零阻三国项目的完整商业数据。”

施特恩贝格把报纸折好，放到桌面正中。

公开信开头回顾了四年前的布鲁塞尔电池标准之争，奥能曾公开质疑启棠的技术安全，后来又依据验证数据改变立场，德匈奥三国零阻合同也由此落地。

信中第二部分直接指向安德森法案。

“欧洲工业需要稳定、低成本、长期充足的能源，晨曦能否成功，应由工程数据、装置验证与物理规律作出判断，任何以安全为名的广泛封锁，都会减少欧洲企业参与下一代能源工程的机会。”

“晨曦七模块核心供应链的中国国内覆盖率达到97.8%，封锁余下2.2%，拦不住工程，却足以让欧洲企业失去合同、数据与未来市场。”

“德国工业需要的是能源转型选项，技术铁幕带来的只有自我隔离。”

公开信末尾，施特恩贝格以奥能集团首席执行官身份提出三点建议，德国退出广义聚变技术封锁，德匈奥零阻示范合同继续执行，欧洲企业与启棠的合作由数据规则和商业合同决定。

秘书看着不断跳出的媒体转载页面：“华盛顿会把奥能列入重点审查名单。”

“奥能四年前选错过一次。”

施特恩贝格把视线转向窗外，法兰克福工业区的输电线路从楼群间穿过。

“眼下这条路，按数据走。”

同一时间，产业新城情报分析室的打印机吐出公开信全文，何明远拿起纸页，走到铺满长桌的世界地图