冯芸因为参与了的。

所以，

写的还可以。

不过，

问题出在Discussion（辩论）部分。

何峰把“生膜化瘀汤”的机制解释停留在了传统中医“瘀去新生、活血化瘀”的层面，对于西方审稿人来说，这种表述跟玄学没什么区别。

你不翻译成他们能接受的语言，人家看都不看就给你reject（驳回）了。

知道哪些地方有问题之后，林枫开始进行修改了。

伴随着敲击键盘的声音，

林枫把“活血化瘀促进内膜再生”这句话，拆解成了三个层面：

第一层：川芎嗪通过扩张子宫螺旋动脉末梢微循环，增加内膜基底层的血流灌注。

第二层：阿魏酸通过抑制COX-2通路，降低术后局部炎症反应对新生内膜干细胞的损伤。

第三层：黄芪甲苷上调VEGF表达，促进术区微血管新生，这一机制与现代组织工程中“血管化策略”的核心逻辑完全一致。

三层逻辑环环相扣，

从药理→分子→临床循证形成完整闭环。

整段Discussion被林枫用了不到二十分钟重写了一遍。

改完，保存，发群里。

“Discussion部分我改了，你们看一下逻辑对不对，没问题直接投SCI一区，第一作我，第二作和通讯作，你们商量。”

发完。

关掉电脑准备睡了。

结果群里却是一下子沸腾了。

何峰：“改的太好了。”

冯芸：“主任这改得也太牛了吧，我读了三遍，逻辑太丝滑了。”

接着，

何峰连发了五个“忠橙”表情包。

冯芸：“膜拜大佬.jpg”

何峰：“主任，SCI一区啊，我做梦都没想过自己能发一区。”

冯芸：“我也是……去年连发中文核心都费劲。”

何峰：“主任我这辈子就跟着你混了，你让我往东我绝对不往西。”

冯芸：“+1”

林枫打了几个字：“早点睡，明天还有班。”

然后，

把手机放到了床头柜，

关灯。

三分钟后沉沉睡去。